Украинская война. Гибель империй

ГИБЕЛЬ ИМПЕРИЙ

 

Прежде всего захватившие власть военные клики развязали войну против тех общественных явлений и государственных структур, которые им мешали. То была подлинно война: с действиями войск — перевороты, вроде Московского 1542 г., Стокгольмского 1568 г. и Стамбульского 1584 г., силовые ломки, вроде Варшавского сейма 1585—1586 гг. и Бычины 1587 г., с огнем, атаками, кровью.

Повсюду под ударом военных оказался тот тип государства, который, казалось бы, присущ их власти. Но он был приятен им в другую историческую эпоху — теперь он военным не годился.

Захватив власть, военные повсюду разрушали империи.

Королевство «регнум» в Польше и Швеции, халифат-султанат в Турции, великое княжение в России и Литве — повсюду казались военным слабыми и рыхлыми для решения тех задач, которые перед ними стояли и достижения тех целей, которые они перед собой ставили. Военные их ломали.

Империи военным перестали нравиться. Их структура как составных государств, скрепленных из разнородных политических образований со своим устройством власти и законами, — не позволяла военным развернуться.

«Мозаичные», «композитные», «составные» и «слоистые» империи и династические «федерации» были обречены. Главным мотивом той обреченности стала даже не слабость центра удержать под контролем внутренние процессы, а низкая военная эффективность перед внешними врагами.

Военным требовались унитарные государства, где центральные правительства имеют сквозную власть, где они могут изымать людские и материальные ресурсы без ограничений, где войска имеют одно — центральное подчинение и устроены одинаково, где не требуется чьего-либо согласия, чтобы бросить их в бой.

Именно военные, захватив власть, начинают продвигать в политическое устройство антиподы империй — «военные государства» как форму власти, переходную (наряду с абсолютизмом) к «национальным» государствам. «Регнум»-королевство как династический статус превращается в произвольную власть править (55. 138).

Стремительное выдвижение Польши из «регионального тупика», которым она была в первой трети XVI в., — в сверхдержаву Восточной Европы, какой она стала к его концу, — является первым примером такого превращения. Его отсчетом стало поглощение Польшей и «переваривание» Литвы, Пруссии, Мазовии, Ливонии — в единую Речь Посполитую с унитарным государственным устройством, унифицированными законами, институтами, социальной структурой, языком, идеологией, верой.

Речь Посполитая сумела десятикратно нарастить численность профессиональной наемной армии и привить ей новейшие военные достижения. Ее превосходство над соперниками в борьбе за Восточную Европу было заявлено в победных войнах против России, в вооруженном противостоянии с Турцией, Крымом и Швецией, из которых Речь Посполитая вышла с очевидным преимуществом.

Первой двинувшись по пути превращения в национальное государство под властью военной клики — Польша стала сверхдержавой Восточной Европы. Ее соперникам предстояло: либо повторить этот путь и добиться конкурентного уровня мобилизации и военной организации, либо обрести военные технологии, которые позволят им с меньшими ресурсами и более слабой организацией — бросить вызов армиям Речи Посполитой и разгромить их.

Возможности существовали та и другая.

Расположение империй и национальных государств в разных концах политического спектра означает, что между ними имеется множество переходных форм, а также то, что существует механизм превращения одного в другое. Переходными формами были «абсолютизм», «военное государство» и иже с ними. Механизмом: реже — действия правительств на опережение, чаще — военная диктатура.

Речь Посполитая — была национальным государством в самом зачаточном виде. Реорганизация Польши и поглощенного ею конгломерата государств была слишком свежей и слишком зависимой от тех людей, которые захватили там власть. Гарантий того, что она будет двигаться дальше по этому пути, а не впадет в застой или в регресс, — не было. Как и гарантий того, что ее соперники не найдут возможность ускориться и обогнать ее.

Всегда следует опасаться того, что более слабый ресурсами противник разовьет, изобретет, заимствует такие средства и способы вооруженной борьбы, которые обеспечат ему внезапное ошеломительное превосходство. Победоносное превосходство польской армии могло смениться пораженческим провалом одномоментно.